Beaucoup de choses peuvent provoquer des allergies, mais c'est vrai qu'en général ce sont plutôt les chenilles urticantes...ce que tu décris fait assez urticaire allergique...mais ça pourrait aussi être autre chose que ces chenilles (ou une autre espèce...)

Ca me rappelle une fois où j'avais rapporté un cocon de chenilles trouvé dans une lande, que j'avais pas vraiment mis dans un espace clos, et le matin je m'étais réveillé avec le visage en feu parce qu'elles avaient fait leur petite procession pendant la nuit !!

J'ai aussi un doute sur les chenilles car elles sont tout sauf urticantes. Je penche plutot pour une plante (laurier rose ou une autre) : meme si t n'as pas eu de réaction avant ça peut très bien etre ça, les réactions sont parfois retardées. précautions : mettre des gants !!!

Lucile

Slt

C'est vrai que c'est pas forcement ça(j'ai aussi des:smerinthus occelatus,mimas tiliae,hyloicus pinastri et aglais urticae donc...)
Sinon ça peut aussi bien venir de l'exterieur(polen,poils de chenilles urticantes emportés par le vent....bref il y a beaucoups de possibilité et
je pense surtout au polen.

lucien

juste une petite parenthese pour signaler que mon elevage de D.nerii(grace a l envoi de Lucile ) s est deroulé integalement sur Ligustrum ,sans aucun probleme ;j ai meme terminé les paresseuses sur lilas dérobé dans les parcs, car en montagne le troene etait difficile a trouver.
A + DOMINIQUE .

encore une constatation:
activité des imagos : juste une petite heure chaque soir apres la tombée du jour.
Accouplements constatés.(21 h ). Durée 2 h environ.
dominique.

Que de bonnes nouvelles pour toi !!!

@+ Ludovic

par contre apres 3 generations sur ligustrum les femelles (apres accouplement constaté puis nourissage ont ete avares de leurs oeufs .

POUR LA PONTE JAI PRESENTE NERIUM LIGUSTRUM ET VINCA.
sur 7 femelles a peine 140 oeufs a 20 21 (Tres peu DE PONTE RETENTION ,)
eclosion a 100 pour 100 mais plus de 60 chenilles (la moitié) sont mortes avant le passage L2 en restant miniatures. (selection naturelle de la degenerescence.) Que pensez vous de ces deux possibilités? ::::: : Consanguinité ,,?????
ou alors accumulation d un deficit d origine nutritif par accumulation car le troenne reste substitutif.
depuis le restant vegete et le delai de mue a mue s allonge.

aucun signe de virose (meme latente ) ni bacteriose.
merci lucile pour le don initial .
RESUME: degenerescence possible par consanguinite ou deficit nutritif par plante substitutive sur 3 generations.(manque accumulé de certains oligo nutriments.)..
??? ??? ??? ????????????????????????? ???.








A. D.

Je persiste à dire que le troène est loin d'etre idéal : rien qu'à la première génération, les imagos sont beaucoup plus petits ce qui explique que le nombre d'oeufs en soit diminué.

La plante ne convenant que trop peu, il est logique (pour moi) que les générations suivantes "dépérissent" : sinon, on obseverait volontier cette espèce sur du troène dans la nature, or ce n'est pas le cas !

Lucile

Chere LUCILE,
Je sais que tes idees rejoignent les miennes meme si parfois je suis dans la "provok".
Beaucoup est chez moi a prendre a un degre second.
mes observations , mes deductions rejoignent ton affirmation.
Je t ai tendu la perche et ai confirmation.
J avais volontairement emis la consanguinité dans l hypothese.
Mais la degenerescence par consanguinité prend beaucoup plus de temps chez ces especes voyageuses qui ont un potentiel genetique immense par brassage. ...ICI n est pas la solution.

.....le troene est la plante miracle de substitution ,surtout pour bon nombre de Saturnidés. Mais bien souvent (hors especes classiques : Philosamia , Attacus......) il permet souvent juste de mener a terme un ou deux cycles.

Mais la aussi ce n est que le fruit d observations.

Je suis actuellement en train de tester le Ligustrum sur Automeris io depuis deux generations et A.naranja sur une.

Tout n est encore qu experimentation en ce domaine ; si notre cher terre nous laisse le temps de poursuivre. ...

AMICALEMENT.

Dominique.